Internetgiganten Onder de Loep: Is de Vrije Markt Nog Vrij?

In een tijd waarin e-commerce floreert, klinkt er een dringende oproep vanuit het NSZ. Ze willen dat er dieper wordt ingegaan op de handelspraktijken van grote internetplatformen zoals Bol.com. Nico Volckeryck, regiodirecteur bij NSZ, uit zijn zorgen: “Deze giganten hebben een te dominante positie in de markt, niet alleen in de retail maar ook in sectoren zoals de hotelsector.”

Volckeryck benadrukt dat het hoog tijd is voor een onderzoekscommissie om deze bedrijven ter verantwoording te roepen. “Onder leiding van Michael Freilich moet er een initiatief komen. De huidige machtsverhoudingen zijn niet representatief voor de realiteit waarin kleine ondernemers zich bevinden.” Hij wijst ook op de uitdagingen waarmee deze ondernemers worden geconfronteerd, zoals vertragingen in leveringen en hoge marges die aan deze platforms moeten worden betaald, soms tot wel 42%.

Maar er zijn meer zorgen. Het NSZ stelt vragen bij de gegevensbescherming bij samenwerking met dergelijke platforms. “Bol.com kan zonder duidelijke reden een account blokkeren, met grote gevolgen voor de omzet van een bedrijf. Bovendien is er de verplichting om leveranciersinformatie te delen tijdens de registratie, wat te ver gaat,” zegt Volckeryck.

De kritiek stopt daar niet. Het NSZ is ook kritisch over de methoden van buitenlandse platforms zoals de Chinese shoppingapp Temu. “Ze bieden producten gratis aan, wat in strijd is met het verbod op verkoop met verlies. Hun doel? Data verzamelen voor gerichte advertenties. Dit soort misleidende praktijken verstoort de markt voor kleine ondernemers,” waarschuwt Volckeryck.

Geert Deman, secretaris-generaal van KMO.partners, reageert op de kwestie en is het ermee eens dat dergelijke platforms nauwlettend moeten worden gevolgd. “De privacycommissie moet hierin een centrale rol spelen,” voegt hij eraan toe.

De roep om een eerlijker speelveld in de e-commercewereld wordt luider. Terwijl grote platforms hun invloed blijven uitbreiden, vragen kleinere spelers om bescherming en eerlijke concurrentie. Het is duidelijk dat er behoefte is aan een wettelijk kader dat oneerlijke concurrentie aan banden legt.

Meer lezen

Trump’s tariefsancties: redder of vernietiger voor onze Belgische bierbrouwer?

Trump's tariefsancties schudden de biermarkt op! Wat betekent dit voor AB InBev en Bud Light? Kan de Belgische biergigant profiteren van de prijsstijging van...

Wintersolden 2025: meer bezoekers, maar minder aankopen? Wat ondernemers moeten weten

De wintersolden van 2025 tonen een gemengd beeld. Meer bezoekers in grote steden, maar minder aankopen in kleinere gemeenten. Online concurrentie blijft groeien. Wat...

Loonopslag? Vergeet het maar: waarom ondernemers geen extra marge mogen verwachten...

Geen extra loonmarge in 2025-2026? Ontdek waarom Belgische ondernemers moeten rekenen op 0% extra opslag en welke impact dit heeft op hun concurrentiekracht.

Federale hervormingsregering: redder of ramp voor ondernemers?

De federale regering hervormt de arbeidsmarkt, pensioenen en fiscaliteit. Maar wat betekent dit voor ondernemers? Is dit een stap vooruit of een financiële aderlating?...

Vlaamse techbedrijven onthullen: het geheime wapen om talent te strikken!

Belgische techbedrijven gooien hun strategie om: flexibel verlonen is dé manier om talent aan te trekken en te behouden. Ontdek hoe maatwerk in loonpakketten...

Spilindex overschreden: Minimumloon stijgt wéér – wat betekent dit voor jou...

België heeft, na Luxemburg, het hoogste netto minimumloon in Europa! Met de nieuwe indexering stijgt het minimumloon opnieuw. Wat betekent dit voor werknemers en...

Het einde van papierwerk-nachtmerries?

Europa belooft minder administratieve lasten voor ondernemers. Maar wordt dit dé bureaucratische revolutie of blijft het bij loze woorden? Lees hier wat dit betekent...

Belgische kmo’s stikken in automatische loonindexering: is er nog hoop?

Ontdek waarom Belgische KMO's pleiten voor hervormingen in de automatische loonindexering. Hoe kunnen we onze bedrijven beschermen tegen stijgende kosten en faillissementen?